Coup de gueule
Collectif national anti-libéral qui coordonne les collectifs locaux
ou collectif national anti-communiste qui coordonne les anti-Buffet....
Bref, il faut mettre certains propos en face de leurs contradictions sur la logique Oui aux législatives et Non aux Présidentielles.... Le PCF aurait un "droit de noyautage" localement, mais pas nationalement. Le PCF s'est engagé, avec ses militant(e)s dans une campagne collective et a fait la démonstration (militante et financière) du dépassement du partisianisme. Certains en face, bloquent, ou plutôt, prêchent pour leur paroisse (ou tout sauf le PCF!)
Etant jeune militant, étant venu suite au rassemblement du 29 mai, qui m'a montré que le PCF avait dépassé la logique politicienne pour faire de la vraie politique, je suis choqué, au vu des enjeux que les autres ne prennent pas leur responsabilité. La démocratie quand elle arrange.
Tous citoyens, tous antilibéraux, communistes ou non, nous souhaitons aller de l'avant, nous avons fait des propositions.
S'enfermer dans une logique politicienne était tout, sauf ce que devaient faire les collectifs (ou plutôt le collectif national car la responsabilité lui revient grandement).
L'erreur est faite, les communistes sont touchés du mépris que certains leur accorde, et du dénis de démocratie. Mais l'erreur peut et doit être dépassé, il en va de la suite.
Pour la candidature, effaçons tout, regardons les personnes, qui est en capacité de rassembler (comme le 29 mai), proche du peuple (on n'a pas réellement le temps de faire connaitre et le programme et la personne...), de faire voter pour soi (quelqu'un de crédible aux yeux du peuple, qui a fait ses preuves positives en terme d'anti-libéralisme), qui est prêt à tenir tête aux médias, à Sarkozy peut-être. Prenons l'objectif de la gagne, sinon, disons-le tout de suite et rentrons chez nous! Si c'est pour améliorer les taux d'adhérents de certaines orga ou partis, ça ne sert pas à grand chose. La logique politique de changement de la vie des gens doit demeurer première et non la logique politicienne (mais là, je me répète...). Un deuxième tour Sarko - collectif, qui verriez-vous pour les collectifs? (pour gagner je m'entends, si c'est pour faire passer la droite, autant tous voter Ségo, mais vous savez où on va dans ces conditions.....)
Oui, en tant que communiste, je m'exprime pour Marie-Georges, non pas parce qu'elle est Secrétaire nationale du PCF, mais bien parce qu'elle me semble la mieux placée (relation au peuple, aux médias, femme d'Etat qui a fait ses preuves), pour ce qu'elle a fait et ce qu'elle est. S'il y avait quelqu'un de mieux placé, je l'aurais proposé, l'adhésion à un parti n'enlève pas son libre arbitre (sinon pas de vie politique possible). Alors arrêtons de parler de Partis. Ceux qui avancent une incapacité à rassembler sont les mêmes qui se battent contre un Parti: Le Parti communiste. Pour des raisons d'idées, d'histoires. Et quelle incapacité à rassembler quand on voit la synthèse des collectifs locaux. On doit bien rassembler le peuple, non? Si ce n'est que les politiciens d'en haut qui attendent les accords "de sommet", alors on sera contraint de renverser ce sommet qui n'écoute que lui!!!
Nous ne souhaitons pas nous étriper sur des positions différentes, mais bien nous rassembler sur notre conviction commune: rompre avec le libéralisme. Avancer ensemble est possible, mais tout le monde doit se respecter. Beaucoup de citoyens des collectifs locaux l'ont compris, cela demande du temps par rapport à l'organisation politique passée. Maintenant il faut avancer, et vite, alors dépassons nos querelles de clochers, respectons les choix.
Je pense qu'envoyer le double de notre demande d'expression du collectif national sur le "on y va jusqu'au bout" est à proposer au CN du PCF. Que le CN fasse aussi son choix là-dessus. Surtout ne pas lâcher sur une démocratie qui doit être la règle (les gens des collectifs se sentiraient trahis dans une création indispensablement transparente). ne pas mettre un autre gusse du PCF ( ce n'est pas la question, mais bien la question de la personne MG Buffet). Je crois que si cela n'est pas résolu avant le premier Janvier prochain, le PCF devra prendre des responsabilités lourdes. S'engager dans un bourbier entre personnes qui ne dépassent pas leurs appartenances ou querelles (en sachant où cela peut mener, voir actuellement) ou décider de faire une vraie campagne (mais on sait aussi où on va, o nrisque de récupérer des adhérents sur la démarche, mais on ne riqua pas de "changer la vie").
Clémentine, Yves et le CN doivent lever le doute qui subsiste chez beaucoup de communistes et de membres de collectifs locaux(réunion des animateurs en tout cas). Proposer MG Buffet est le consensus à trouver. Comment faire autrement. Baffouer l'expression demandé des collectifs n'est pas pensable pour ceux qui ont construit localement ce rassemblement.
Alain
Publicité