Procès-verbal de synthèse réunion du 19 décembre

FICHE DE SYNTHESE DU DEBAT SUR LES CANDIDATURES POST 9-10 décembre

Description des activités réalisées, de son organisation, de son importance : Depuis septembre, le collectif a organisé 8 réunions publiques (4 dans la ville centre, 4 dans des villages) qui ont rassemblé un cumul de 182 personnes (86 individus différents, dont 36 communistes)

Descriptif de la réunion

Date  : 19/12/06…………………………Nombre de Présents : 38……………………………………

Sensibilités présentes : partis et mouvements politiques représentés en tant que tel,

militants politiques, associatifs, syndicaux, citoyens : PCF, PRS, militants ATTAC, CGT, CFDT, citoyens

PV élaboré par (mettre les noms) : Bruno FONTAN, Anny RICHARD

Comment s’est organisée la discussion ? . Lecture du mode d'emploi pour la discussion, de la fiche de synthèse du débat précédent, des comptes- rendus de la réunion des orgas politiques du 18 (celui du PCF et communiqué commun).

Contenu (50 interventions de 2 minutes)

Les deux délégués à la réunion nationale du 9-10 ont fait part de l'ambiance délétère, qui a fortement diminué l'enthousiasme général, sans que cela entame la volonté de réussir ensemble.

Le piège de la présidentialisation se retourne contre nous, d'autant que notre démarche de double consensus est difficile, voire illusoire. Beaucoup remettent en cause cette méthode vouée à l'échec si les organisations ne sont pas capables de trouver un consensus entre elles. Et pourtant, il y a un consensus sur le projet (stratégie et programme), réaffirmé avec force par de nombreux intervenants qui rappellent que ce projet est notre meilleur candidat, le nom sur le bulletin restant secondaire. D'où vient le problème alors ? Du refus des organisations de se fondre dans le collectifs ? D'une divergence de fond sur le but des collectifs autour de la recomposition de toute la gauche ou de la gauche de la gauche ?

De manière consensuelle, il s'exprime un très fort mécontentement vis-à-vis du Collectif National qui n'a pas permis que le débat s'organise de façon identique dans les collectifs locaux, qui a balayé en cours de route la règle commune (pas de synthèse des débats sur les 5 critères, crispation sur le candidat alors que c'est le programme qui importe, veto sur une candidature annoncée depuis des mois, choix de la deuxième consultation mal formulés...)

Une personne a comparé notre situation à celle du Danemark au moment de Maastricht : on nous fait revoter car le 1er vote n'a pas plu ! Pour certains, une majorité s'est dégagée, pourquoi ne pas partir d'elle ? Pour d'autres, on ne peut se permettre de perdre des citoyens en imposant une candidature qui certes est majoritaire mais ne fait pas l'unanimité : il faut dépasser les clivages, ouvrir les portes et non les fermer.

La place du PCF dans les collectifs interpelle : quelle image sera renvoyée aux électeurs ? rassemblement autour de lui ? ou capacité à se fondre dans les collectifs ? Ces remarques, ce climat de suspicion, affligent particulièrement les militants communistes qui sont engagés sincèrement dans la démarche, alors que MGB a fait des propositions précises pour assurer une campagne collective. Nombreux sont ceux qui souhaitent que l'on s'engage derrière une bannière bien identifiée pour pallier ce manque de visibilité de l'identité des collectifs.

Pour certains, même si MGB était pour eux la meilleure candidate, la crispation de ces derniers jours rend difficile sa candidature, ainsi que celle des deux autres candidats (Autain et Salesse). Les candidatures de Mélenchon ou de Malika Zediri sont évoqués par 2 personnes mais la très grande majorité ne souhaite pas chercher au delà des 3 noms arrivés en tête lors de la première consultation.

Certains ont évoqué l'idée de se concentrer sur les législatives pour ne pas tout perdre si on n'arrive pas à se mettre d'accord sur les présidentielles, mais la majorité semble penser que l'on ne peut pas faire l'impasse sur cette élection, pour ne pas laisser le duel Sarko-Ségo.

candidature de MGB : Aucune opposition, 1 NPPV, 37 accords

candidature de Autain, Salesse : 3 oppositions, 1 abstention, 34 accords

Propositions nouvelles : 28 oppositions, 2 abstentions, 8 accords

Autres ? .....

A la question “ si la candidature acceptée par tous est Buffet, Autain ou Salesse, vous retirerez- vous de la campagne ? ”, aucune personne présente ne s'est opposée, réitérant ainsi le vote de la précédente réunion (et si le collectif national s'engageait aussi ?)

Notre position reste la suivante : “ Quel que soit celui ou celle des trois candidats en lice, qui soit désigné, nous le soutiendrons. Notre consensus se situe, à ce jour, à ce niveau là. ”

Prochaine réunion le 15 janvier 20h30 salle du Verdet à Libourne avec la candidature aux législatives à l'ordre du jour.