Texte fondateur

Publié le par Caupl

Collectif Antilibéral d’Union Populaire Libournais

Depuis le 21 Avril 2002, la droite mène une politique de régression sociale et démocratique sans précédent conduisant à des reculs de civilisation. Elle s’en prend aux travailleurs, aux chômeurs, aux jeunes, aux retraités, aux migrants, aux services publics aux libertés individuelles et collectives, aux droits de la personne….. Rien n’est épargné.

Face à cette droite et à sa politique, c’est à nous à gauche d’inventer une politique qui change vraiment la vie, de nous donner l’ambition de répondre durablement aux attentes des gens dans tous les domaines.

L’exception politique française en Europe n’est-elle pas porteuse d’avenir ?

Ne sommes-nous pas les héritiers de la Révolution Française, de la Commune de Paris, du Front Populaire et du Conseil National de la Résistance ?

Oui, une grande partie de la gauche française,  citoyenne, associative, syndicale, politique est à la recherche d’un grand rassemblement antilibéral.

Donnons-nous  les moyens de cette réussite.

La dynamique qui a permis la victoire du 29 Mai 2005 contre le projet de Constitution Européenne, ne peut-elle servir de base pour mettre la droite en échec tant dans sa politique que dans les urnes, et permettre la réalisation d’une véritable politique de gauche antilibérale et anticapitaliste ?

L’initiative de créer un Collectif Antilibéral d’Union Populaire Libournais (CAUPL), ne part pas de rien. Cette démarche existe déjà au niveau national et départemental.

Il s’agit ensemble de donner un contenu à un véritable programme de gauche et de réfléchir à la possibilité (nécessité) d’une candidature commune à la présidentielle et aux législatives de 2007 pour porter ce projet.

Réussir à gauche, c’est se donner les moyens de sa politique.

Quels moyens financiers pour quelles réformes ?

Quelles institutions pour quelle démocratie ?

Quels droits pour les salariés, pour quelles entreprises ?

Quels services publics pour quels besoins ?

Quelles coopérations pour quelle économie ?

Quel projet pour une Europe Sociale ?

Une victoire de la gauche de gauche en 2007 est réalisable !

Ne pas se donner les moyens de cette victoire, c’est conforter la droite dans sa politique, c’est s’exposer à un séisme antidémocratique et à des évènements sans précédent.

Seul le dynamisme d’une nouvelle campagne unitaire peut faire échec au capitalisme et faire avancer des propositions alternatives et audacieuses.

Ensemble, construisons et redonnons l’espoir.

Le comité d’animation du CAUPL

 http://caupl.over-blog.org

Publicité

Publié dans Divers

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
OUI, un(e) candidat(e) porteur du programme antilibéral élaboré avec les Ciotyens peut être élu Président de la République en 2007. Oui, une majorité de députés élus sur la base de ce même programme peut être envoyée à l\\\'Assemblée Nationale si ce sont les Citoyens qui ont choisi les candidats(es).    Pour cela, il faudra des candidatures uniques ce qui veut dire que les partis concernés devront abandonner toute idée hégémonique, toute tendance à la "défense du clocher" et s\\\'engager délibérément dans une démarche reposant sur la Démocratie participative, celle qui implique tout le Peuple et non plus sur la démocratie interne du parti qui impose au Peuple un choix issu d\\\'une minorité (s\\\'il y a 5 % des gens adhérents aux partis politiques, combien cela représente t il de citoyens ??). Aujourd\\\'hui, ce concept est il encore viable ? Même un parti "dominant" peut il  faire prévaloir son programme au peuple entier ? Exemple : Est ce que l \\\'UMP ou le PS qui appelaient à voter oui au référendum sur le TCE peuvent encore aujourd\\\'hui maintenir leur position contre le choix du Peuple, lequel a dit NON à l\\\'Europe Libérale tout en voulant une Europe Sociale ? Est ce là un signe d\\\'attachement à la Démocratie ? Est ce là le respect des aspirations des gens ? Est ce que le PS peut continuer à considérer que le Peuple se trompe et que lui détient la vérité ? N\\\'est il pas temps pour lui  qu\\\'il se résolve enfin à discuter d\\\'égal à égal avec tous les partis de Gauche, y compris la LCR (et LO si elle le souhaite) sans conditions, dans le seul respect des aspirations des électeurs de Gauche ? Exiger, comme il le fait, un engagement de gouverner avec lui (le PS) sans que de son coté il s\\\'engage à gouverner sur la base d\\\'un programme élaboré avec les citoyens, est ce démocratique et je dirai légitime ? De quel droit un parti, quel qu\\\'il soit, pourrait imposer des conditions à d\\\'autres et refuser que ces autres aient également des conditions à faire valoir ?    Le temps des accords de sommet est révolu. Il faut passer à une autre phase ... et c\\\'est le rôle des Citoyens engagés ou non dans des partis, des syndicats, des associations. C\\\'est tous ensemble que nous devons faire franchir ce palier en france, en Europe, dans le Monde car c\\\'est une aspiration de tous les Peuples. Nombreux sont les partis et les syndicats d\\\'Europe qui ont apprécié le vote français contre le TCE et qui auraient bien voulu pouvoir s\\\'exprimer par référendum.    Nous ne sommes pas des donneurs de leçons, nous ne voulons pas imposer aux autres pays d\\\'Europe notre conception de l\\\'Europe mais nous sommes en phase avec les aspirations des Peuples de cette Europe.    Echangeons, débattons pour donner cette dynamique et cette confiance aux citoyens et en 2007 la Démocratie offira une voie "royale" au progrès social.
Répondre